IL PRIMO CITTADINO SCARINZI POLEMIZZA CON I CITTADINI DI PONTERUTTO E PANTANELLA

Di:  Antonio Caporaso (Il Sannio Quotidiano)

IL SINDACO: INTERVENTI AVVENUTI CON TEMPISMO, È SPECULAZIONE POLITICA

E’ polemica tra l’amministrazione comunale e i cittadini di contrada Ponterutto e Pantanella. Il primo cittadino Mario Scarinzi contesta apertamente la denuncia che molti residenti ci hanno fatto sul finire della scorsa settimana e riguardante la questione relativa alla mancanza di energia elettrica e alle strade ancora piene di neve. Con una nota molto dettagliata e, non ce ne voglia l’amico sindaco (chi scrive lo considera tale da sempre), anche polemica il titolare di Palazzo San Pietro spiega le sue ragioni. “Il Sannio Quotidiano di lunedì 6 febbraio nel servizio a pagina 2 dedicato al black out elettrico nella nostra provincia provocato dalla eccezionale nevicata testualmente afferma ‘…a Vitulano, invece, i Carabinieri hanno prestato soccorso ad un operaio dell’Enel caduto mentre era su un palo per la riparazione. Trasportato in ospedale con l’ambulanza del 118, al malcapitato è stata riscontrata la frattura di una gamba’. Questo incidente è avvenuto a Ponterutto nella mattinata di domenica, come risulta dai rilievi dei Carabinieri e dalle dichiarazioni del consigliere comunale Elio Caporaso e del dipendente comunale geometra Giuseppe Melillo, presenti nel cantiere. Questo incidente rappresenta un documento inoppugnabile della segnalazione tempestiva del comune di Vitulano all’Enel per il ripristino del servizio di energia elettrica. Malgrado l’eventuale numero di richieste pervenute da parte di molti comuni del Sannio e la insufficienza delle risorse umane per far fronte alla emergenza, l’Enel è intervenuta per ripristinare il servizio della linea Ponterutto-Castelpoto, infatti l’area interessata dal black out era costituita dalle predette zone. L’intervento di competenza del comune per sollecitare l’Enel è stato tempestivo, come innanzi dimostrato, certamente non potevamo sostituirci all’Enel”. C’è da dire che nel nostro articolo di lunedì 6 febbraio avevamo proprio chiarito che “…fino al primo pomeriggio di ieri (non sappiamo se quando uscirà il giornale stamattina la questione sarà risolta oppure no ndr), gli abitati di contrada Pantanella, Ponterutto e Ficarola -al confine tra Campoli del Monte Taburno, Cautano e Vitulano- sono senza energia elettrica e i mezzi sgombraneve non sono ancora intervenuti”. Quindi siamo stati onesti con i lettori e con lo stesso ente spiegando che fino a quando il pezzo lo stavamo scrivendo non era stato fatto ancora nulla. Per il resto abbiamo riportato una precisa lamentela che non è venuta da un solo cittadino, in questo caso avremmo dovuto prendere la cosa con le dovute precauzioni, ma abbiamo sottolineato che (citiamo testualmente il pezzo del 6 febbraio) “…siamo stati raggiunti telefonicamente ieri, in mattinata e nel pomeriggio, da tantissime persone infuriate…”. Sulla viabilità prosegue il sindaco: “…sono intervenuti con sollecitudine due mezzi di cui uno della Comunità Montana e uno dell’impresa Fusco. Mi risulta che tutti gli interventi idonei ad alleviare i disaggi del cittadino in occasione dell’eccezionale nevicata che ha interrotto tutta l’Italia sono stati assicurati a Vitulano centro, a Santo Stefano e a Ponterutto dagli amministratori, dai dipendenti comunali, dalla Protezione Civile e da numerosi volontari ai quali va la gratitudine dell’intera comunità”. Non vogliamo contestare l’impegno e la gratitudine, anzi ci associamo alle parole del sindaco, però sul finire della scorsa settimana chi scrive era presente nella contrada vitulanese di Ponterutto e Pantanella e ha potuto costatare che lo spalamento della neve dalle strade non era stato effettuato con tempismo. Da qui la nota polemica per la quale il sindaco Scarinzi ‘offende’ anche la professionalità di chi scrive. Scarinzi parla delle lamentele riportate definendole “…comprensibili in occasione di particolari eventi, viene spontaneo chiedersi quali sono i motivi per i quali ‘qualche buontempone o mestatore’ polemizza in modo stupido con il solo comune di Vitulano quando sa o dovrebbe sapere che tutti i comuni della Valle hanno problemi di viabilità, di black out elettrico o di mancanza di acqua, che sono propri di una situazione di emergenza. E tutti i comuni della Valle hanno fatto fronte all’emergenza con impegno e spirito di servizio. Sorge il sospetto che questo signore già si considera in campagna elettorale o che sia sostenitore della teoria ‘piove governo ladro’ oppure che appartenga alla famiglia in cui la madre dei cretini è sempre gravida. Diversamente non si spiegherebbero alcune improprie comparazioni”. L’amico sindaco, è inutile ricordare a Scarinzi la stima che chi scrive gli riserva da sempre, deve sapere che il nostro giornale e chi scrive non si è posto mai a servizio di alcuno e prima di rendere pubblica una notizia cerca di appurarla con scrupolosa e minuziosa indagine. Quindi è assurdo pensare che un fatto di cronaca reale possa essere risucchiato dalla speculazione politica da clima elettorale. Abbiamo raccolto una lamentale non di un “signore” ma di più cittadini, siamo stati sul posto è abbiamo visto il reale stato di cose e, tracciando il dovuto bilancio, abbiamo ritenuto opportuno pubblicare la notizia.